【干货】组串式逆变器“吞吐”能力决定电站收益【云开体育app】

组件容量与逆变器容量还按照1:1设计吗?如果是，你就out了。　　组件容量对逆变器的容量比称作怀用料，当容用料小于1时称作超配。超配的益处早已被实际重复检验，并被行业所普遍拒绝接受。目前国内光伏电站中少见的怀用料早已超过1.05-1.1，部分电站已超过1.2以上。

这是因为怀用料和光照资源强劲涉及，我国幅员辽阔，光照产于不均匀分布，有所不同地区的最佳怀用料有较小差异。　　当前中国光伏市场的发展趋势就是指西到东和补贴上调，即光伏电站渐渐从光照资源较好的Ⅰ类资源区向光照资源较好的II、III、IV类资源区移往;且光伏电价大幅上调对投资收益导致严重影响。面临如此趋势，如何最大化减少系统成本，提高发电量，是光伏行业的核心表达意见。

通过系统精细化设计，特别是在准确的怀用料设计堪称可以大幅度降低系统初始投资成本，例如按照1.2:1的配备比例，100MW组件只必须83MW的逆变器和箱变，这样省下的17MW逆变器和箱变等电气设备成本就是客户取得的纯利润，何乐而不为呢?　　面临较高怀用料的市场需求，在自由选择组串式逆变器时，其直流输出和交流输入能力，即逆变器的吞吐能力沦为逆变器选型的重要依据。为什么超配和组串式逆变器的吞吐能力有关呢?我们来看两个案例。　　实例指出组串逆变器的吞吐能力影响电站收益　　正面案例：Ⅰ类资源区，光照资源好　　四川小金县某50MW光伏电站，使用60kW组串式逆变器，单台逆变器直流外侧配备62.92kWp的组件，即组件与逆变器怀用料为1.05:1，由于项目建设地辐照度低，逆变器实际仅次于输入军功功率高达66.1kW，即逆变器长年1.1倍短路运营，如图1(a)右图。

　　相反案例：III、IV类资源区，光照资源劣　　湖北某电站使用30kW组串式逆变器，由于所选逆变器的直流输出能力严重不足，单台逆变器直流外侧仅次于不能配备30kWp的组件，即怀用料1：1。当光照资源比较较好，即使在全年电离辐射最低时，逆变器实际输出功率也仅有为25kW，如图1(b)右图。

逆变器及变压器等电气系统长年轻载运营，系统利用率和效率皆大大降低。　　图1实际电站逆变器运营分析　　由以上两个实际案例由此可知，(1)超配可以大幅度降低系统成本、提升收益;并未超配时系统利用率减少，逆变器容量导致浪费;(2)在超配设计时，组串式逆变器不仅直流外侧必须充足的输出端子数量，同时交流输入还必须一定的短路能力，即逆变器的吞吐能力十分关键。

　　准确自由选择组串式逆变器的吞吐能力，才能提高电站发电收益　　对于光照条件好的部分Ⅰ类资源区，逆变器必须有较好的短路能力，即呼的能力拒绝较高;而在光照资源比较较好的其他资源区，则必须逆变器的直流侧能终端更好的组件，要有充足的输出端子数量，即对吐的能力拒绝较高。　　1不具备更加强劲的交流外侧短路能力　　如正面案例所述，当辐照度或温度等环境条件变化时，组件输出功率不会多达规格书中标定的仅次于功率，即组件超发，此种情况一般来说再次发生在部分光照资源较好的部分Ⅰ类资源区，这就拒绝逆变器须要不具备将组件能量全部转化成的能力，即对逆变器呼的能力拒绝较高。

否则将不会经常出现弃光的现象，减少发电量，影响用户收益，如图2(a)右图。

本文来源：云开体育app-www.jayclark4tn.com